客户服务

您在浏览我们网站时,如有什么问题,可以直接拨打我们下方的电话或在意见箱留言!

当前位置: 首页 - 审计园地 - 参考资料

参考资料

新时代国家审计的经济监督功能研究

发布时间:2018/08/24 01:08信息来源:审计署审计科研所

编者按:

为深入学习领会习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上的重要讲话精神,贯彻审计署党组书记、审计长胡泽君同志在署党组2018年度第二季度中心组学习(扩大)会上的讲话精神,审计科研所近期组织科研人员对新时代国家审计的经济监督功能、推动打好三大攻坚战中审计的不可替代作用、新时代全面深化依法审计实践、科技强审战略等内容进行了深入研究,形成了系列研究报告。敬请批评指正。


新时代国家审计的经济监督功能研究

习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上指出,“审计监督首先是经济监督”。本文通过分析国家审计发展史上对经济监督的持续聚焦、现行法律法规及党和国家部署要求对经济监督的高度重视以及新时代对国家审计经济监督功能赋予的历史使命,论证了经济监督作为国家审计首要功能的历史逻辑和现实逻辑,阐述了新时代国家审计经济监督功能的内涵和特征,研究分析了发挥经济监督功能如何把握权力和责任边界、提升效率和效果,并从促进经济高质量发展、促进全面深化改革、促进经济权力规范运行、促进反腐倡廉四个方面提出新时代充分发挥国家审计经济监督功能优势和作用的建议。


新时代国家审计的经济监督功能研究

经济监督功能是国家审计的首要功能,站在新时代的历史起点上,党和国家对审计机关的经济监督功能赋予了新的期待和更高的要求。党的十九届三中全会审议通过的《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》明确作出成立中央审计委员会、优化整合审计署职能、将其他部门的相关的经济监督功能并入审计机关等一系列重大改革部署,进一步提升了国家审计经济监督功能的整体性和权威性。习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上指出,审计监督首先是经济监督。可见,准确把握和充分发挥国家审计的经济监督功能,对于推进新时代审计事业发展具有重要意义。

一、正确认识经济监督功能的历史逻辑和现实逻辑

根据社会学中的功能主义理论,任何一种社会现象都有其重要的功能。审计功能是由审计本质决定的,审计功能是对审计本质的反映,体现了国家治理的客观需求[1]。传统审计界对审计功能的观点,主要有两种,即单一功能论多功能论。前者认为审计只有一项功能,即经济监督,后者认为审计具有经济监督、经济评价、经济鉴证等功能,且经济监督为基本功能。对于审计监督的首要功能是经济监督的认识不仅在理论界存在共识,也是历史逻辑和现实逻辑的有机统一。

(一)从国家审计发展史来看,国家审计一直聚焦经济监督。

不同国家在不同的经济社会发展阶段,审计制度安排是不同的,审计在经济社会发展中承担的责任和发挥的作用,以及审计工作的表象具有很大差异。但值得关注的是,在各历史时期,基于国家治理的需求和审计监督自身属性特征,国家审计一直高度聚焦经济活动和经济责任。

从我国国家审计制度发展进程来看,官计和上计制度时期,审计机构的主要职责是稽查考核官吏财经方面的政绩和经济责任。比部和三司审计时期,审计机构一方面实行成熟的财务勾检制度,对财政财务收支进行账簿勾检审核,加强财务管理。另一方面加强对中央百官和地方各级政权的财经法纪和经济责任监督。科道审计时期,实行监审合一制度,审计机构除纠察百官和州县外,还巡盐、马、漕,查算钱粮,明清时期还专门设立负责专项财经活动监督的专职御史,对财经活动、财政管理等开展审计[2]

从世界各国国家审计发展史来看,奴隶制度下的古埃及、古罗马和古希腊时代,审计人员就以听证(Alldt)的方式,对掌管国家财物和赋税的官吏进行考核,对经济责任履行情况进行监督。此后各历史阶段,均有审计机构或具有审计性质的机构对政府财政财务收支、财政预算法案执行情况进行监督,如拿破仑一世创立的审计法院,英国建立的王室财政审计制度等。近年来,世界各国最高审计机关和国际审计组织对审计对象和内容的认识更趋于一致。世界审计组织第9届大会通过的利马宣言更明确指出,监督责任当局恰当有效使用公共资金是设立审计机关的主要任务[3]

(二)从现行法律法规以及党和国家部署要求来看,国家审计一直高度重视发挥经济监督功能。

1982年宪法确立审计制度以来,国家审计的对象和内容一直以经济活动和经济责任为主。宪法第91条规定,国务院设立审计机关,对国务院各部门和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支,进行审计监督。审计法将维护国家财政经济秩序、促进廉政建设、保障国民经济健康发展作为立法目的,并结合审计法实施条例细化规定了审计机关对相关财政收支、财务收支的真实、合法和效益,依法进行审计监督。从法定审计职责范围来看,明确了审计对象和内容应当聚焦经济范围,以财政收支和财务收支等经济事项为主。党的十八大以来,党中央、国务院对审计机关和审计人员提出了一系列新部署和新要求。《关于加强审计工作的意见》(国发[2014]48号)中提出对稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等政策措施落实情况,以及公共资金、国有资产、国有资源、领导干部经济责任履行情况进行审计,实现审计监督全覆盖。《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》(中办发[2015]58号)再次明确对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖,做到应审尽审、凡审必严、严肃问责

(三)新时代对国家审计更好发挥经济监督功能提出了更高要求。

党的十九大指出,中国特色社会主义进入新时代,这是关系全局的历史性变化,对党和国家工作提出了许多新要求。中央经济工作会议也强调,我国经济发展进入了新时代,其基本特征就是我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。在党的十九大报告中明确改革审计管理体制,在十三届全国人大一次会议审议通过的国务院机构改革方案中提出了优化审计署职责,将国家发展和改革委员会的重大项目稽查、财政部的中央预算执行情况和其他财政收支情况的监督检查、国务院国有资产监督管理委员会的国有企业领导干部经济责任审计和国有重点大型企业监事会的职责划入审计署,构建统一高效审计监督体系。党的十九届三中全会通过的《深化党和国家机构改革方案》中提出要组建中央审计委员会,并在中央审计委员会主要职责中强调了审议年度中央预算执行和其他财政支出情况审计报告的经济监督职能。

可以看出,新的时代特点、新的政策思路和新的历史使命对审计机关在经济监督方面的功能赋予了更重要的使命,将其他部门相关的经济监督功能并入审计机关,加大审计资源统筹整合力度,减少职责交叉分散,避免重复检查和监督盲区,增强了审计机关在经济监督方面的权威性和整体性[4]。更加有利于审计机关充分发挥新时代国家审计经济监督功能,以推进供给侧结构性改革为主线,着眼统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险各项工作,推动经济实现高质量发展。

二、准确认识国家审计经济监督功能的内涵和边界

从系统论来看,任何一个系统的有效运行都需要各组成部分各司其职、各尽其能、相互协调统一。中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》明确指出,要构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系。这就要求审计机关既要全面履行审计监督职责,增强审计监督的整体性和统筹度,又要明确职能边界,减少职能交叉重复和监督盲区,真正实现全面覆盖、权威高效。审计监督作为党和国家监督体系的重要组成部分,更需要清晰认识自身内涵和外延,准确把握经济监督功能边界,更好发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用

(一)新时代国家审计经济监督功能的内涵和特征。

新时代国家审计的经济监督功能,是指审计机关作为经济监督的专门机关,对被审计单位和个人的经济活动和经济责任进行监督,即对管理、分配和使用公共资金、公共资产、公共资源的部门单位是否忠实履行法定职责、严格财经纪律,对其经济活动是否真实、合法、有效,依法进行检查和评价,对党政领导干部和国有企业领导人员履行经济责任情况依法进行检查和评价。主要包括两个方面。一是敢于和善于发现经济问题。主要指对被审计单位和个人开展经济活动或履行经济责任过程中出现的违法违规、经济犯罪、损失浪费、奢侈铺张、破坏资源、污染环境、损害人民群众利益、危害国家安全、破坏民主法治等各种行为予以揭示,以保护经济社会运行的安全健康。二是积极推动解决经济问题。主要指在全面揭示经济问题的基础上,对产生这些问题的原因,进行从现象到本质、从个别到一般、从局部到全局、从苗头到趋势、从微观到宏观的深层次分析,提出改革体制、健全法制、完善制度、规范机制、强化管理、防范风险的建议,防止苗头性问题转化为趋势性问题,防止违法违规动机转化为违法违规行为,防止局部性问题演变为全局性问题,充分发挥审计建设性作用。

新时代国家审计的经济监督功能具有权威性和整合性特征。权威性主要体现在两方面,一是法律地位高,宪法规定了审计机关、人员和基本职能;二是党内地位高,中央审计委员会由习近平总书记任主要负责人,审议审计监督重大政策和改革方案,审议年度中央预算执行和其他财政支出情况审计报告,审议决策审计监督其他重大事项等。整合性主要体现在,审计机关是履行经济监督功能的专门机关,根据党和国家机构改革方案要求,原国家发展改革部门、财政部门、国有资产管理部门的相关经济监督功能均划入审计机关,保持经济监督功能主体的统一性,增强了经济监督功能的整合性。

(二)准确把握发挥经济监督功能的权力和责任边界。

权力和责任边界主要体现了审计机关和审计人员履职尽责的合法性,即依据法的授权和法定的职责、权限、程序必须遵循和依照的履职尽责范围。审计机关是宪法规定的专司经济监督的专门机关,在发挥经济监督功能的过程中,必须准确把握审计监督权力和责任边界。一方面要严格依法行权履责,不缺位。对于宪法、审计法律法规规章、党和国家部署要求的职责范围内的经济活动和经济责任要做到应审尽审,对公共资金、公共资产、公共资源和领导干部履行经济责任情况实行有重点、有步骤、有深度、有成效的审计全覆盖,不得怠于行使职权、履行职责。特别是改革后划入审计机关的原国家发展改革部门、财政部门、国有资产管理部门的相关经济监督职责,也应当认真研究、统筹履行。开展具体审计项目时,应当严格按照工作方案和实施方案开展审计,避免片面履责,如审计实施过程中过度追求重大违法违纪问题线索而忽视了方案明确的审计内容和重点,再如投资审计过程中为追求审减投资额,弱化了其他法定职责等。另一方面要做到明晰权力和责任边界,不越位。特别是此次党和国家机构改革后,党的机构和国家行政机构权责更加明晰,有力地解决了长期以来各部门、各机构多头治理等问题,有效地减少了职能重叠和交叉。因此,在具体开展审计工作中,更需要明确权力和责任边界。审计对象和范围的确定、审计内容界定、审计方式的运用、审计处理处罚权以及审计结果的运用,都需要严格遵循法律法规的规定。监督内容上应当突出经济监督内容,避免包打天下式监督,如不应超越法定职责参与各类无关议事协调机构,甚至工程项目建设的决策和审批、征地拆迁、工程招标、物资采购、质量评价、工程结算等管理活动等。履行职权过程中要严格遵循法定的权限、程序和方式方法,如行使查询个人银行账户权限时必须符合法定情形且遵循必要的审批程序等。

(三)注重把握发挥经济监督功能的效率和效果。

效率和效果主要是指对审计机关和审计人员履职尽责的绩效情况,即依据自身的整体资源、组织方式、技术水平和专业知识,最大限度发挥经济监督功能。党的十九大对党和国家监督体系提出了权威高效的要求,也对审计监督体系提出了权威高效的要求。因此,审计机关在发挥经济监督功能时,对内、对外都应当更加关注效率和效果。一是对内要加强审计资源和审计力量的统筹协调,提高审计质量和效率。如加强审计项目计划统筹,完善审计规划计划制度;优化大项目组织机制,完善多专业有机融合、多层级优势互补、多部门高效协同的审计组织方式;整合、优化、加强派出机构力量,改进组织管理方式;完善审计报告制度、信息公开制度和整改检查机制,促进审计工作公开透明,提升审计效果。加强对社会审计和内部审计的指导和监督,形成治理协同效应。二是对外要注重发挥比较优势,突出经济监督功能的专业性,避免力所不及。充分运用审计机关严谨、专业、独立的业务形态,运用专业知识和技术方法作出对审计事实的判断和认定,客观公正敏锐地揭示问题。如对于发现的重大违法违纪问题线索,由于审计机关不具备司法机关的相关权限和强制措施,也缺少案件侦查和执法办案相关专业知识和技术方法,因此不具备能力优势。应当及时移送司法机关处理,避免将司法机关立案标准或者审判标准作为审计发现和反映问题的标准,同时,更注重分析和揭示问题背后的深层次原因,将审计发现的模式化、规律化的问题,体制机制制度层面的问题,以及系统化、区域化风险,及时为党和国家提供决策参考。三是与其他监督主体充分贯通配合,增强合力。围绕党和国家四个全面战略布局和五位一体总体布局,将审计监督在经济监督功能上的优势与党内监督、司法监督、国家机关监督等其他监督方式相互贯通,加强协作配合,在推进全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党进程中发挥监督合力。如强化现有的法定协作机制和沟通协调渠道,加强与不断完善联络员制度和案件会商制度,充分运用法定的提请协助权和移送处理权,根据安排参与巡视监督工作,加强对内部审计等监督成果的共享和再利用等。

三、充分发挥新时代的经济监督功能优势和作用

随着党和国家事业的发展,历经几代审计人的努力奋斗,我国国家审计在维护国家财政经济秩序、提高财政资金使用效益、促进廉政建设、保障经济社会健康发展等方面发挥了重要作用。党的十九大作出了中国特色社会主义进入新时代的重要判断,中央经济工作会议指出了经济发展新时代的基本特征,深入阐释了习近平新时代中国特色社会主义经济思想。习近平总书记在中央政治局集体学习中提出了建设现代化经济体系的重大理论命题和重大实践课题。第十三届全国人大一次会议表决通过国务院机构改革方案,中共中央发布党和国家机构改革方案,为审计机关更好地发挥经济监督功能作出了科学、严密、权威的顶层设计。在这个经济发展速度换挡、结构深度调整、新旧动能转换的重要关口和节点,审计机关应当在正确认识、准确把握新时代经济监督功能的前提下,为构建现代化经济体系、促进经济社会健康发展、推进国家治理能力和治理体系现代化发挥更加重要的建设性作用。

(一)发挥全覆盖优势,推动党和国家重大政策措施贯彻落实,促进经济高质量发展。

国家审计应当充分发挥经济监督功能优势,特别是改革后对公共资金、公共资产、公共资源和领导干部履行经济责任情况更强有力的全覆盖优势,紧紧围绕建设现代化经济体系,聚焦深化供给侧结构性改革等重点工作,在政策措施落实情况跟踪审计以及财政、金融、企业、民生、资源环境、经济责任等各项审计中,都要密切关注相关领域重大政策措施落实情况。以经济监督为着眼点,立足财政财务收支审计,聚焦重大政策措施涉及的资金和项目,检查相关公共资金筹集、管理、分配、使用的真实性、合法性、效益性,促进提高公共资金、公共资产、公共资源绩效,推动经济发展实现质量变革、效率变革、动力变革,切实提高经济发展质量和效益。如围绕三大攻坚战及时分析和反映经济社会运行中的薄弱环节和潜在风险,为维护国家经济安全提供及时、客观、可靠的信息;及时揭露扶贫资金分配管理使用、扶贫项目绩效等问题,推动追责问责,促进精准脱贫攻坚任务目标实现;及时反映领导干部履行自然资源资产管理和环境保护责任情况,聚焦国有资源开发利用和生态环境保护相关资金的征收、管理、分配和使用情况,资源环境保护项目的建设情况和运营效果,资源节约集约利用和生态文明建设等,推动实现经济发展和环境保护双赢。

(二)发挥建设性优势,推动完善体制机制制度,促进全面深化改革。

国家审计应当充分发挥经济监督功能优势,特别是敢于善于发现问题、积极推动解决问题的建设性功能优势。不局限于某个行业、部门,而是围绕中心、服务大局,紧扣中央精神和改革发展要求,遵循三个区分开来,把揭示微观问题和服务宏观决策结合起来,深入分析和揭示问题背后的体制障碍和制度缺陷,及时为党和国家提供富有建设性的决策参考,推动现代化经济体系七个方面建设和五个方面工作。如进一步鼓励改革创新,推动建设创新引领、协同发展的产业体系。保护基层首创精神,对于审计发现的全面深化改革进程中成熟的经验创新、改革措施,及时推动上升为法律制度,对于审计发现的影响创新、制约发展、阻碍改革的制度规定,及时反映并坚决推动改进和完善,提出必要的制度建议。进一步完善和规范投资审计,推动建设统一开放、竞争有序的市场体系,促进处理好政府与市场的关系,保护各类市场主体的平等地位,更好地发挥投资审计在规范市场经济秩序中的作用。进一步深化企业审计,推动建设发挥市场作用、更好发挥政府作用的经济体制,通过提出完善法人治理结构、健全董事会决策制度、规范经营管理等治本建议,推动完善国有企业改革,推动国有企业在市场中不断焕发活力、提升竞争力,促进国有资本做强做优做大。

(三)充分发挥权力监督优势,聚焦权力运行和责任落实,促进经济权力规范运行。

国家审计应当充分发挥经济监督功能优势,特别是对权力监督制约的优势,保障经济权力健康运行。不断推进对领导干部经济责任审计和自然资源资产离任审计工作的制度化、规范化、科学化,进一步探索审计评价标准和方式,坚持党政同责、同责同审。坚持聚焦权力运行和责任落实,加强对领导干部经济权力运行的监督,深入揭示重大改革事项推进、重大经济决策落实、三重一大制度执行等方面的突出问题,促进规范权力的配置和运行,发挥权力运行紧箍咒的作用。确保有权必有责、用权受监督,以监督制约权力,促进领导干部依法主动有效作为,促进干部想干事、敢干事、真干事、干成事。

(四)充分发挥反腐利剑优势,紧盯经济活动运行的重点领域和关键环节,促进反腐倡廉。

国家审计应当充分发挥经济监督功能优势,特别是在打击经济犯罪、惩治腐败方面专业性强、涉及面广、反应快速的反腐利剑优势。紧盯公共权力运行、公共资金使用、公共资源交易、公共资产运营、公共工程建设,密切关注财政资金分配、重大项目建设、银行贷款和资本运作、国有股权转让、矿产资源交易、公共权力运行等重点领域和关键环节,靶向发力,着力揭示重大违纪违法以及发生在群众身边的微腐败问题,在加强反腐倡廉建设、保障经济社会健康发展、推动国家治理体系和治理能力现代化等方面发挥重要作用。

作者:审计署审计科研所  刘誉泽



[1] 刘家义主编,《中国特色社会主义审计理论研究》(修订版),中国时代经济出版社2015年版,41页。

[2] 刘家义主编,《中国特色社会主义审计制度研究》,中国时代经济出版社2016年版,25页。

[3] 《利马宣言——关于审计核心原则的指南》序言“鉴于恰当和有效地使用公共资金是责任当局合理处置公共财政事务和有效决策的先决条件之一,为了达到这一目的,每个国家都必须设立一个其独立性受法律保障的最高审计机关”。

[4] <中共中央关于深化党和国家机构改革的决定><深化党和国家机构改革方案>辅导读本》,第41页。

分享到: